La polémica mediática y política del ático comprado por la Comunidad de Madrid por 6,3 millones de euros ha aterrizado este jueves en el Pleno de la Asamblea regional, donde el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, ha dado las explicaciones requeridas desde el pasado mes de julio. Una vez más, ha defendido que el Ejecutivo de la Puerta del Sol «nunca» compró el inmueble para residencia de la propia dirigente. En este sentido, al comienzo de su comparecencia ha referido que la adquisición del inmueble de más de 400 metros cuadrados «se enmarca dentro de la normalidad de una empresa pública (Planifica Madrid) ha servido para fabricar la gran mentira de la izquierda»: «La finalidad todos lo sabemos: para tapar la desastrosa gestión del Gobierno de la crisis de Ceuta y con la indolencia de un presidente del Gobierno que estaba de vacaciones mientras nuestros compatriotas sufrían», ha culpado, desviando el foco a la política nacional. Poniendo por delante la «transparencia» y la «rendición de cuentas» del Gobierno de Ayuso al respecto, el también portavoz ha defendido con ahínco que la Comunidad de Madrid «nunca compró un inmueble para residencia de la presidenta que, como siempre, vive en su propia casa». De esta manera, ha explicado que Planifica Madrid, dentro de sus competencias, y a petición de su Consejería, «adquirió un inmueble en el Paseo General Martínez Campos de posibles alternativas y con el objetivo de disponerlo a la Comunidad de Madrid. Por importe de 6,3 millones sin pagar ningún sobrecoste por comisiones, como se ha dicho. La inversión se realizó con fondos propios de la empresa». Bajo estas explicaciones, García Martín ha referido que se adquirió «como complemento a la actividad institucional de las distintas consejerías y apoyo a las dependencias en el marco de las obras que se están realizando en la Real Casa de Correos», que se plantean iniciarse en la zona de Presidencia este otoño. Según las características del ático, ha explicado que el Ejecutivo regional precisaba contar con «un inmueble institucional con una zona destinada a lugar de trabajo, un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la región o a las propias autoridades de la Comunidad de Madrid». Y sin quedarse en este punto, ha vuelto a hacer alusión al ámbito nacional cargando, en esta ocasión, contra la cobertura mediática que se le ha brindado a los movimientos sobre el ático comprado por 6,3 millones de euros. En estos términos, ha referido que «la gran mentira» achacada a izquierda es mentira, pero ha sido aupada por «sus terminales mediáticas, como Televisión Española (RTVE), que le ha dedicado 25 horas, 1.500 minutos de su programación durante el verano, fabricar la gran mentira». Ayuso «se paga su vivienda y sus vacaciones» Bajo esta percepción, García Martín se ha preguntado «dónde está su fantasma», en alusión con la residencia oficial para Ayuso, cuando ha explicado de nuevo que el carácter residencial del mismo ático «no impide…
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.