La oposición etiqueta a Miguel Ángel García como el "pelele" y "pagafantas" de Ayuso que asuma la crisis del ático

Después de que este miércoles el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso retrasara un día la apertura de las ofertas del ático de Chamberí, según consta en el acta de Planifica Madrid la subasta ha quedado desierta. Todo ello se ha conocido durante una comparecencia en la Asamblea del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, frente a la que la oposición se ha mostrado implacable y ha retratado el papel del consejero en la ‘crisis del ático’. García, quien pidió comparecer de forma voluntaria en la Cámara de Vallecas, ha sido la única persona que ha dado respuesta y explicaciones sobre la adquisición del ático, especialmente después de que el PP haya vetado la comparecencia del CEO de Planifica Madrid, Pedro Corbalán, y también las preguntas preparadas por la oposición a la lideresa regional. «La Comunidad de Madrid nunca compró un inmueble para residencia de la presidenta que, como siempre, vive en su propia casa. Planifica Madrid, en su marco de competencias, a petición de la Consejería de Presidencia, adquirió un inmueble en el Paseo General Martínez Campos de posibles alternativas y con el objetivo de disponerlo a la Comunidad de Madrid», ha comenzado su intervención el consejero de Presidencia. Asimismo, durante su intervención, García ha reconocido también que el ático se compró para «alojar a las propias autoridades de la Comunidad». Así, el consejero de Presidencia ha explicado que el Ejecutivo autonómico precisaba contar con «un inmueble institucional con una zona destinada a lugar de trabajo, un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la región o a las propias autoridades de la Comunidad de Madrid». El consejero, «pagafantas de una presidenta a la fuga» Una intervención ante la que la oposición ha cargado y han coincidido en señalar a García como el «pelele» que Ayuso ha puesto al frente de la crisis. Por parte del Grupo Parlamentario Socialista, la portavoz en la Asamblea, Mar Espinar, ha vuelto a estrechar el cerco sobre el consejero exigiendo conocer «dónde está el expediente», así como «quién dio la orden de compra». Asimismo, sobre el «alojamiento ocasional» que García ha reconocido, la portavoz socialista ha insistido en conocer la verdad. «¿Pero no eran oficinas? ¿Esto no era por las obras de Sol? Ustedes siempre dijeron que era para oficinas, ¿me puede explicar qué ha cambiado ahora?», ha lanzado Espinar. Tras ello, la portavoz del PSOE en la Cámara regional ha sostenido que García está compareciendo en este Pleno porque «han pescado» a Ayuso. «El señor Ossorio no nos deja que preguntemos a su jefa por el ático, su grupo ha vetado la comparecencia del CEO de Planifica Madrid. ¿Qué temen?», ha insistido. «Ha venido usted a poner la cara, pero explicaciones muy pocas. Nos ha contado una serie de informes hechos a posteriori de la compra. Tenga cuidado porque tratar de revestir la ilegalidad a posteriori tiene consecuencias. Hoy se han puesto todos en pie a aplaudirle, pero le van a mandar después…