Losada desmonta el relato de Ayuso sobre el ático: "Se descubrió el pastel y no tuvo coraje para explicarlo"

Antón Losada ha cargado este sábado contra las explicaciones ofrecidas por Isabel Díaz Ayuso sobre el polémico ático de Chamberí adquirido por Planifica Madrid por 6,3 millones de euros. Durante su intervención en Malas Lenguas Noche, el politólogo cuestionó que la presidenta madrileña vuelva a presentarse como víctima de una persecución política y reclamó que el Gobierno regional responda sobre quién decidió comprar el inmueble, con qué finalidad y por qué esa justificación no aparece con claridad en el expediente. La documentación conocida permite reconstruir la operación, pero no aclara quién ordenó la compra ni por qué se eligió ese ático concreto. Ayuso había vuelto a referirse este viernes al asunto después de que la polémica siguiera abierta. «Si cada cosa que digo abre siete melones esto no va a acabar en la vida», afirmó antes de denunciar una supuesta «mafia de Estado» contra ella. La presidenta también volvió a desligarse de la operación y sostuvo que no tenía interés en residir en el inmueble, pese a que el expediente contempla su posible uso como «alojamiento ocasional» de autoridades. Losada fue directo al núcleo de esa contradicción: «Si se hubiera comprado para lo que dijo que se compró habría un expediente y no lo hay». Según su interpretación, los documentos muestran un acuerdo de confidencialidad, un contrato de compra y un posterior arrendamiento, pero no una memoria previa que justifique con claridad el uso institucional que después defendió el Ejecutivo madrileño. A partir de ahí, el colaborador fue todavía más contundente: «Se quería comprar ese ático, se compró y se utilizó una empresa pública. Después se quería utilizar como residencia y se alquiló a través de la Comunidad de Madrid». Losada añadió que, a su juicio, «la presidenta quería un ático situado en el centro y la administración madrileña se lo estaba comprando», una valoración política que Ayuso niega y que debe mantenerse atribuida expresamente al politólogo. Para Losada, el problema no es solo la operación, sino las sucesivas explicaciones. «Es lo que pasa con las mentiras, que después vienen varias y al final estás en una red de mentiras», sostuvo, antes de ironizar con que, si Ayuso sigue ofreciendo comparecencias como la del viernes, «nos va a dejar sin trabajo a todos». El expediente de Planifica Madrid, de 224 páginas, detalla la compra, el alquiler y la posterior anulación del arrendamiento, pero deja sin responder dos preguntas centrales: quién tomó la decisión de adquirir el inmueble y por qué se eligió ese ático. La subasta posterior quedó además desierta y la Comunidad ha decidido mantenerlo a la venta.