El consejero de Ayuso señalado por el ático llega este jueves a la Asamblea sin la documentación solicitada y con retraso en las ofertas

Cerca de cumplirse dos meses desde que se conoció la compra del ático de Chamberí por 6,3 millones de euros por parte de la Comunidad de Madrid, este jueves el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, acude a la Asamblea ante lo que se prevé que sea un pleno donde la adquisición y posterior puesta a la venta del lujoso ático cope buena parte de la sesión. Lo hace, sin embargo, con la ausencia de las preguntas de la oposición que el Ejecutivo regional ha vetado esta misma semana, sin la documentación solicitada sobre el inmueble y con el retraso de la apertura de las ofertas del ático, que este miércoles el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha pospuesto hasta después de la sesión plenaria en la Asamblea. Este lunes, el PP que dispone de mayoría en la Mesa de la Asamblea arrancaba la semana vetando las preguntas que habían formulado PSOE y Más Madrid para la presidenta regional. Por parte del Grupo Parlamentario Socialista eran cuatro: «¿Cómo valora la orden a Planifica Madrid de la compra de un ático en el distrito de Chamberí para destinarlo a oficinas temporales? ¿Qué valoración hace la Presidenta de que la Comunidad de Madrid no cuente con una residencia oficial? ¿Qué valoración hace de las actuaciones que ha desarrollado Planifica Madrid en el último año? ¿Qué valoraciones hace la Presidenta de las operaciones urbanísticas desarrolladas a través de empresas públicas de la Comunidad de Madrid?». Sin embargo, por parte de Más Madrid, el PP de Ayuso en la Asamblea no solo tumbó preguntas, sino también la comparecencia de la consejera de Economía, Hacienda y Empleo ante el Pleno, Rocío Albert López-Ibor; la del Viceconsejero de Presidencia y Administración Local, José Antonio Sánchez Serrano; y la del Consejero Delegado de Planifica Madrid, Pedro Corbalán. De igual forma, también rechazó varios documentos solicitados por el Grupo Parlamentario de Más Madrid, entre ellos el acuerdo del Consejo de Administración de Planifica Madrid o la modificación presupuestaria que autorizó el desembolso para la adquisición del Ático o el listado de inmuebles adquiridos por Planifica Madrid durante la presente legislatura. A razón de ellos, la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, puso de relieve que este veto responde a que «el PP sabe que Ayuso está en caída libre y que todo lo que está por conocer es aún peor». Por su parte, la portavoz del PSOE en la Cámara de Vallecas, Mar Espinar, denunció que los populares en la Mesa hayan tumbado «todas las preguntas» a Ayuso «para que esclareciera la compra del ático, la operación que había hecho Planifica Madrid». Retrasada la apertura de las ofertas No obstante, el consejero llega a la Asamblea no solo con la ausencia de preguntas que ellos mismos han vetado, sino también sin conocerse las ofertas que se han hecho para la adquisición del ático -puesto a la venta inmediatamente después de conocerse su compra-. Pese a que estaba prevista que estas…