“Hoy te contamos quién es Miguel Ángel Rodríguez, el todopoderoso jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso: las condenas que ya arrastra, los mensajes de ‘os vamos a triturar’ a periodistas, los bulos sobre la Fiscalía en el caso del novio de la presidenta y por qué el Consejo de Europa y la Comisión Europea lo citan como un riesgo para la libertad de prensa en España.”
El director de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez Bajón (MAR), es hoy algo más que un jefe de prensa: es el estratega político clave de la presidenta madrileña, con un historial de poder en el PP, condenas judiciales previas y una serie de amenazas y campañas contra periodistas que han acabado llamando la atención del Consejo de Europa y de la Comisión Europea. El Plural+4Wikipedia+4EL ESPAÑOL+4
Este texto recopila hechos documentados en sentencias, informes oficiales y medios de referencia. Donde se trata de valoraciones políticas o acusaciones sin sentencia, lo señalo como tal.
De Aznar a Ayuso: quién es realmente Miguel Ángel Rodríguez
Según el propio Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez: Comunidad de Madrid+1
- Nació en Valladolid en 1964.
- Empezó como colaborador de José María Aznar en Castilla y León y fue portavoz de la Junta con solo 22 años.
- Entre 1988 y 1996 fue director de Comunicación del PP.
- En 1996, ya con Aznar en La Moncloa, fue nombrado Secretario de Estado de Comunicación y portavoz del Gobierno, cargo que ocupó hasta 1998.
Tras esa etapa se movió entre la consultoría de comunicación, tertulias mediáticas y la escritura, hasta que Ayuso lo ficha en 2019 como jefe de campaña y posteriormente como director de su Gabinete en la Comunidad de Madrid, sobre todo a partir de la pandemia de Covid-19. LaSexta+2EL ESPAÑOL+2
En la práctica, múltiples crónicas políticas lo describen como el “Rasputín” o “mano derecha” de Ayuso, el hombre que diseña su estrategia de polarización y su relación con los medios. EL ESPAÑOL+1
En lo económico, cobra en torno a 95.000–96.000 € brutos anuales de sueldo público como jefe de gabinete, una cifra similar a la de la propia presidenta, según datos del portal de transparencia y recopilaciones de prensa. infobae+2Newtral+2
Condenas judiciales: injurias graves y conducción ebria
Condena por injurias al doctor Montes
En 2011, Miguel Ángel Rodríguez fue condenado por un delito continuado de injurias graves con publicidad contra el médico Luis Montes, anestesista y excoordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa (Leganés).
- La sentencia le impuso una multa de 30 euros diarios durante 11 meses.
- También fue condenado a indemnizar al doctor Montes con 30.000 euros por daños morales. Wikipedia+1
Esa condena se derivó de sus declaraciones en medios, donde vinculó al médico con prácticas eutanásicas criminales, afirmaciones que los tribunales consideraron gravemente difamatorias.
Detención por cuadruplicar la tasa de alcoholemia
El 3 de mayo de 2013, Miguel Ángel Rodríguez fue detenido en Madrid tras chocar con varios coches aparcados en el distrito de Retiro.
- En el control de alcoholemia cuadruplicaba la tasa permitida, según la Policía. aesleme.es+2El País+2
- El propio Rodríguez pidió disculpas públicamente por su “mal ejemplo” al volante. El País+1
Los medios recogieron después una condena por conducir ebrio, que se suma a su historial de polémicas públicas. LaSexta+1
“Os vamos a triturar”: amenazas y campañas contra periodistas
La faceta más polémica de Rodríguez hoy no es la antigua, sino la actual, ligada a la defensa de Ayuso y de su pareja, Alberto González Amador, frente a investigaciones periodísticas y judiciales.
Los mensajes a elDiario.es: “Vais a tener que cerrar. Idiotas”
En marzo de 2024, la dirección de elDiario.es hizo públicos varios mensajes de WhatsApp enviados por Rodríguez a una de sus periodistas: Cuatro+3elDiario.es+3elDiario.es+3
“Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Idiotas. Que os den.”
Estos mensajes llegaron cuando el medio investigaba los negocios de la pareja de Ayuso en el sector sanitario. Rodríguez reconoció después que fue un “modo bronco” de responder, pero no negó la autoría de los mensajes y trató de restarles importancia calificándolos de conversación “privada”. Cuatro+1
Además de ese chat, varios medios han documentado señalamientos públicos y acusaciones falsas contra periodistas de elDiario.es y El País, a los que MAR acusó de acosar a vecinos o de intentar irrumpir en la vivienda de la presidenta. elDiario.es+2El País+2
Alerta del Consejo de Europa: intimidación y acoso
La Plataforma para la Libertad de Prensa del Consejo de Europa emitió en marzo–abril de 2024 una alerta de nivel 2 (amenaza seria) por las amenazas de Rodríguez a periodistas, calificando su conducta como “intimidación y acoso” y pidiendo a España que investigue el caso. Swissinfo+3elDiario.es+3El País+3
- La alerta se refería tanto a los mensajes de “os vamos a triturar” como a las acusaciones falsas contra reporteros que investigaban el presunto fraude fiscal del novio de Ayuso. elDiario.es+1
La Comisión Europea lo cita como riesgo para el Estado de derecho
En julio de 2024, el informe de la Comisión Europea sobre el Estado de derecho en España recogió explícitamente el caso de Miguel Ángel Rodríguez como ejemplo de acoso e intimidación a periodistas, citando las alertas del Consejo de Europa y señalando que estas prácticas ponen en riesgo la libertad de prensa. El Plural+5Wikipedia+5elDiario.es+5
Dicho de forma clara: Bruselas y el Consejo de Europa han puesto por escrito que la conducta del jefe de gabinete de Ayuso hacia ciertos periodistas constituye una amenaza relevante para la libertad de prensa y el Estado de derecho.
El “bulo” sobre la Fiscalía y el caso del novio de Ayuso
La figura de Rodríguez también ha quedado ligada al caso de presunto fraude fiscal y falsedad documental de Alberto González Amador, pareja de Ayuso.
Qué dijo Miguel Ángel Rodríguez
En marzo de 2024, Rodríguez difundió entre medios y en declaraciones públicas la versión de que: elDiario.es+3elDiario.es+3RTVE+3
- La Fiscalía había ofrecido un pacto a González Amador para reconocer delitos fiscales.
- Ese supuesto pacto habría sido retirado después “por órdenes de arriba”, en alusión a Moncloa.
Esta historia se utilizó para construir el relato de una “persecución política” contra la pareja de Ayuso.
Qué dicen ahora los tribunales
La reciente sentencia del Tribunal Supremo contra el exfiscal general Álvaro García Ortiz por revelación de secretos tiene un efecto paradójico: condena al fiscal, pero constata que la versión difundida por Rodríguez era “absolutamente falsa e infundada” respecto a la actuación del Ministerio Público. Cadena SER+5elDiario.es+5Cadena SER+5
- Medios como eldiario.es y RTVE subrayan que el propio Supremo da por hecho que MAR difundió un bulo, aunque la sentencia se centra en si la respuesta de la Fiscalía vulneró el secreto profesional. Cadena SER+4elDiario.es+4RTVE+4
Es decir: los jueces no juzgaban a Rodríguez, pero dejan escrito que la historia que él impulsó sobre la Fiscalía no se corresponde con la realidad.
Bulo sobre los “periodistas encapuchados” y señalamiento mediático
Otro episodio especialmente grave fue el bulo de los “periodistas encapuchados”.
Según reconstruyó elDiario.es, Rodríguez difundió entre distintos medios un mensaje donde afirmaba que “empleados de elDiario.es encapuchados intentaron acceder a la casa de la presidenta”, presentándolo como un intento de intimidación inédito en democracia. El País+3elDiario.es+3elDiario.es+3
- El medio desmintió tajantemente esa versión y explicó que lo único que había ocurrido era una visita para contrastar información con vecinos, algo habitual en el periodismo de investigación.
- La alerta del Consejo de Europa y las menciones de la Comisión Europea incluyen también este episodio como ejemplo de acusaciones falsas y señalamiento peligroso a periodistas. El Plural+4elDiario.es+4elDiario.es+4
En resumen: no hay ninguna prueba de ese supuesto intento “encapuchado” de asalto, y, en cambio, sí hay documentos internacionales que reprueban el uso de ese tipo de bulos desde un cargo público de alto rango.
Un estilo político basado en el choque y la desinformación
Diversos perfiles periodísticos describen a Miguel Ángel Rodríguez como un “perro viejo” de la comunicación política, con gran olfato para el impacto mediático, pero también con un estilo basado en el golpe, la descalificación y el bulo estratégico. EL ESPAÑOL+2Valencia Plaza+2
Entre los episodios más citados en su historial de declaraciones incendiarias: LaSexta+1
- La condena por injurias en el caso Montes, tras años de acoso mediático al médico.
- Comentarios en televisión donde llegó a desear el fusilamiento de Artur Mas, entonces presidente catalán, según han recordado programas como laSexta Clave.
- Otros insultos y descalificaciones públicas a políticos y periodistas.
Ese patrón se ha trasladado ahora a la defensa cerrada de Ayuso y de su pareja:
amenazas por WhatsApp, campañas de descrédito, versiones falsas sobre el trabajo de la Fiscalía…
Todo ello explica que organismos internacionales que rara vez citan nombres propios, como la Comisión Europea o la plataforma del Consejo de Europa, lo mencionen expresamente como un problema para la libertad de prensa en España. El Plural+4elDiario.es+4elDiario.es+4
Deja una respuesta