
«Seríamos tontos si no sospecháramos. Es una mafia. ¡Cómo no vamos a sospechar!», ha señalado en línea con los mensajes de Díaz Ayuso y Abascal
El PNV se inclina por salvar el primer decreto de vivienda con su voto decisivo en la Diputación Permanente y tumbar los alquileres indefinidos
Sin pruebas, el presidente del PP vasco, Javier de Andrés, se ha sumado a las tesis sobre una presunta manipulación del voto por correo de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre alimentada antes por cargos de su partido como Isabel Díaz Ayuso o de Vox, como Santiago Abascal. “El voto por correo siempre ha tenido un halo de sospecha”, ha sentenciado en una rueda de prensa en Vitoria.
De Andrés, de hecho, ha retomado una senda que Génova había querido evitar tras los primeros comentarios de Díaz Ayuso. “Nuestro sistema es garantista. Que los españoles vayan a votar. Por tierra, mar y aire. Por voto presencial o por correo”, había manifestado, de su lado, otro dirigente vasco del PP, Borja Sémper, ahora muy cercano a Alberto Núñez Feijóo.
“La verdad es que se están viendo cosas un poquito raras. Ya ha habido casos un tanto extraños. En las anteriores elecciones los hubo”, ha lanzado De Andrés, si bien ha dicho no recordar “exactamente” esas supuestas “irregularidades” cuando una periodista le ha repreguntado por sus palabras en reiteradas ocasiones. “Lo voy a confirmar, pero creo que hubo algunos casos, desde luego chocantes. Creo recordar”, ha señalado.
De Andrés, después, ha vinculado sus dudas a la “presencia” de Leire Díez en Correos. La socialista vizcaína, a la que ha llamado “fontanera”, está actualmente investigada por corrupción y antes era alto cargo de la entidad postal. Estuvo en Correos de 2022 a 2024, pero en funciones relativas a la filatelia y a las relaciones institucionales.
“Seríamos tontos si no sospecháramos. Es una mafia. ¡Cómo no vamos a sospechar!”, ha insistido el dirigente ‘popular’, que ha asegurado que si Díez fue capaz de contratar “sicarios” también lo era de manipular unos votos. Correos, eso sí, ya desmintió en un comunicado oficial que Díez tuviese funciones electorales: “Nunca fue responsable del voto por correo”. Más tarde, De Andrés ha reconocido que “indudablemente” no se puede “cambiar una saca por otra”, aunque ha recalcado que tiene la “sospecha” de que “hay gente que lo puede intentar”.


Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.